尊重事实，电梯内劝烟致猝死劝者无罪

郑州“电梯劝烟猝死案”二审宣判：撤销一审判决 劝烟者无责

   新华社郑州１月２３日电（记者 史林静）备受关注的“电梯劝烟猝死案”于１月２３日在河南郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判。记者从当事人劝阻吸烟者杨先生的代理律师单艳伟处了解到，法院撤销一审判决，驳回死者家属田女士的诉讼请求。

　　２０１７年５月，郑州的杨先生在小区电梯内劝一老人不要抽烟后，二人产生争执，老人情绪激动心脏病发离世。后老人家属将杨先生告上法庭，要求四十余万元的赔偿。

　　２０１７年９月４日，金水区人民法院对此事作出一审判决，认为被告的行为与老人死亡没有必然的因果关系，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨先生向死者家属补偿１．５万元。后死者家属再次上诉，２０１７年１１月１日，二审于郑州中院驻经开区综合审判庭开庭，未当庭宣判。

　　２０１８年１月２３日，二审于郑州中院驻经开区综合审判庭公开宣判称，本案中杨先生对死者在电梯内吸烟予以劝阻合法正当，是自觉维护公共利益的行为。撤销河南省郑州市金水区人民法院的一审判决，驳回死者家属田女士的诉讼请求，并由田女士承担一二审共计１．４万余元的诉讼费用，并称此判为终审判决。

   　　家里有孕妇和孩子，作为一名医生也深知二手烟的危害，劝阻吸烟已成为37岁的杨欢(化名)的习惯。5月的一天，杨欢在小区电梯内劝阻一名老人吸烟时，双方引发争执，随后老人突发心脏病去世。事后，老人家属将杨欢告上法庭，要求赔偿40余万元。

　　一审法院认为，杨欢的行为与老人死亡没有必然的因果关系，酌定杨欢向老人家属补偿1.5万元，老人家属不服上诉。11月1日，本案二审开庭，并未当庭宣判。老人家属称，此次意外，老人自身有心脏病是一个原因，但杨欢的劝阻也是一个原因。>>