最近更新
 |
程士华
从抛出500亿美元征税产品建议清单，到声称考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税，美方不断挑起贸易争端，致使中美贸易摩擦升级，在“美国利益优先”的旗号下，硬生生地将互利共赢的国际合作，简化成了一道“零和博弈”的小学算术题，而且还算错了。
美方在贸易顺差逆差上的计算是不准确的。特朗普曾经在多个场合说过，美国对多个经济体都长期存在贸易逆差，这种经贸关系让美国“吃亏了”，全世界都在“赚美国便宜”；这次挑起中美贸易摩擦，立论基础也是建立在所谓“美国对华贸易巨额逆差”上。但实际上，这种说辞和逻辑是站不住脚的。贸易顺差逆差是由市场力量决定的，是两国经济结构、产业比较优势和国际市场分工不同造成的，同时也受到现行贸易统计规则、美方对华高技术出口长期管制等多重因素影响。所谓的“美国对华贸易巨额逆差”来自于错误的事实依据和偏差的统计口径，如果依据经合组织和世界贸易组织的贸易增值计算方法，美国对中国贸易逆差规模至少要减少三分之一。
美方“贸易逆差下，美国吃亏了”的逻辑是错误的。贸易不平衡并不等于贸易不公平，业内人士指出，中美贸易顺差确实存在且数额较大，但不代表中国单方面在中美双边贸易中获取巨大利益。以苹果手机为例，按照2009年数字计算，一部在中国组装制造的苹果手机批发价为178.96美元，其中仅有6.5美元的价值是在中国产生的，其余都由美国设计商和韩国、日本等零部件供应商获得。长期以来，处于全球价值链上的低端位置，让中国这个“世界工厂”尽管实际获利有限，但账面数字却大大增加。也就是说，在中美经贸合作中，贸易顺差反映在中国，但利益顺差在美国。
贸易往来是国际合作的一部分，但绝非全部。特朗普政府把国际合作简化为单纯的贸易算术题，并且只算自己吃的亏，不算自己占的便宜，是非常荒唐的。事实上，这些年来，美国在世界体系中得到了太多的好处，一旦其获益进程受阻，就难免有失落感、焦虑感，必然会采取措施维持美国全球霸权。这次美方抛出贸易逆差、强制技术转让等说辞，无非是见不得中国制造变强大，想要对冲甚至遏制中国的影响力。
这种“零和博弈”思维是极其有害的。如今，世界已经成为你中有我、我中有你的地球村，各国经济社会发展日益相互联系、相互影响，推进互联互通、加快融合发展成为促进共同繁荣发展的必然选择。只有合作共赢才能办大事、办好事、办长久之事，各方在追求自身利益时应兼顾他方利益，在寻求自身发展时要促进共同发展。（作者系新华社记者）
延伸阅读：
相关文章发表评论最近更新
