最高法发布第三批保护产权和企业家合法权益典型案例

　　据最高法研究室副主任郭锋介绍，本批案例都是最高法再审、指令再审、提审或者复议的案件，体现了最高法充分发挥司法职能作用，加大对下监督和指导力度，为保护企业家人身和财产权益想实招、出实策的态度和决心。案例内容涉及刑事、民事、行政、执行和国家赔偿等领域，有依法判处被告人和被告单位无罪的案件，有从重惩处知识产权侵权行为的案件，有依法纠正行政机关、司法机关不当执法行为并给予受害人赔偿的案件。

　　典型案例中的赵某利诈骗案，再审判决严格区分了经济纠纷与刑事犯罪之间的界限，对人民法院审理同类案件具有重要指导意义，充分体现了“坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理、坚决防止将民事责任变为刑事责任”的司法理念。

　　湖北某某环境工程有限公司、李某明逃税案中，再审裁判正确适用从旧兼从轻的刑法原则，宣告申诉单位湖北某某环境工程有限公司和申诉人李某明无罪，依法保障涉案企业和企业家的合法权益，彰显了人民法院依法保护产权和企业家人身财产安全的态度和决心。

　　“和睦家”与某市“和睦佳”侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，再审判决综合考虑请求保护的“和睦家”商标和字号的知名度以及被诉侵权人的主观恶意，改判明显攀附“和睦家”医疗服务商标商誉的被告停止侵犯商标权和不正当竞争行为、消除影响并全额支持其赔偿请求300万元，有力保护了知名医疗服务商标。

　　郭锋表示，本批案例的发布有利于形成以上率下的导向作用，推动人民法院保护产权和企业家合法权益、坚决纠正涉产权错案冤案的工作走向深入，促进平等保护、全面保护、依法保护观念深入人心，积极营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境。